Eurostoliiton kuplavaltio

1. Suomen ääniharavat  olivat EU–naiivi Aleksanteri I (sekoomus), EU-natsi Halla-meni-ja-tuli sekä EU-taloustorakka  Rehn. Tulos kertonee omaa kieltään, siitä miten  surkeasti kansalaiset olivat perillä siitä, mitä EU:ssa on tekeillä. Vaalivalvojaisissa vakuuteltiin, jotta sekä media että poliitikot  ovat tehneet parhaansa EU-asioiden esittelemiseksi kansalaisille, mutta popula vaan ei jostain syystä innostunut. Täytyy kyllä ihmetellä, missä kuplassa suomalaiset toimittajat ja poliitikot oikein elävät, jos tärkein EU-asia on NATO-keskustelu ja se, kenestä tulee Suomen komissaari. Valtakunnankontrollerin tuttavapiirin keskiluokkaiset ( perinteiset isojen puolueiden, erityisesti sekoomuksen tukijat) ovat olleet todella hämmentyneitä siitä, ettei ole mitään tietoa siitä, mitä siellä EU:ssa edes touhutaan, muuta kuin mietitään kurkkujen käyryyttä. Kokoomuksen neljäs meppipaikka katosi sen siliän tien, kun eivät edes sekoomuksen perinteiset kannattajat jaksa enää lähteä uurnille, vaikka maa alkaa olla  "kansallisen" kokoomuksen turbomerkonomimafian hallussa. Edes persut eivät onnistuneet nostamaan esille EU:n rahaskandaalia, joka on  Keski-Euroopassa ollut suuri puheenaihe:  EU-pressa Herman Van Rompuyin yli 300 miljoonan  palatsihanke viinikellareineen.

2. Isoimmilla mediataloilla on kyllä Brysselin kirjeenvaihtajat, mutta he uutisoivat vain silloin kuin suomalainen ministeri on menossa johonkin kokoukseen, jossa tehdään   jotain sekavia päätöksiä pitkin yötä. Jos haluaa tietää, mitä on tekeillä unionissa on syytä hankkia tiedot ihan muista lähteistä kuin suomalaisesta mediasta ja muilla kielillä. EU:n rakenteet, talouspolitiikka, EMU-ongelmat ja Yhdysvaltojen kanssa tekeillä ns. vapaakauppasopimus ovat jääneet kaikenlaisen EU-huuman alle.  Kun jo elinkeinoelämän  EK:ssa ( ent. EMU-intoilijoiden TT) jo moititaan euroa ja EMU-sopimusta, niin olisi ollut enemmän kuin aiheellista ennen europarlamenttivaaleja keskustella talouspolitiikasta ja rahaliiton tulevaisuudesta. Ja mihin koko EU:ta tarvitaan, jos sen tavoitteena on nuolla jenkkien takapuolta sekä talouspolitiikassa että vakoilupolitiikassa? Missäs se eurooppalainen ulottuvuus oikein luuraa?

3. Aleksanteri "natottaja" Stuppi on nostettu ns. EU-asiantuntijaksi vai siksi, että  osaa jauhaa usealla kielellä jaskaa eli ns. small talkia, pyöräilee ja hymyilee. Hän ei halua demokratisoida EU:ta ja pitää Wikileaksiä vastenmielisenä ilmiönä. Äänikeisarimme on euroatlantisen eliitin lauluja laulava marionetti, jonka tavoitteena on löytää itselleen mahdollisimman rahakas posti, ja jonka käsitys "Suomen edusta" on samankaltainen kuin pedofiilin käsitys lapsen edusta. Tottahan suomalaiset haluavat joutua euroeliitin, monikansallisten yhtiöiden ja NSA:n nussittaviksi. Aleksanterilla ei ole oikeaa käsitystä edes   rakastamansa NATO:n  sopimuksen 5. artiklasta, jossa sitä sotilasliiton kumppaneiden apua olisi luvassa. Artikla ei nimittäin takaa mitään tukea tai apua automaattisesti, vaan vain niiden harkitsemista. Asiantuntijoiden mukaan apu voisi olla vaikka villasukkia.

4. Valtakunnankontrolleri ennustaa Eurostoliitolle kepeitä multia lähivuosien aikana Neuvostoliiton tyyliin. Se tulee tapahtumaan "yllättäen" ja nopeasti, vaikka kaikki hajoamisen merkit ovat jo nähtävissä. EMU-alueen surkea taloudellinen tilanne ja Etelä-Euroopan maiden kurjistaminen  Goldman Sachs -uusliberalismilla ovat jo luoneet sellaisia sosiaalisia ja  poliittisia paineita, joita ideologinen ja yksisilmäinen euroeliitti ei halua eikä pysty hallitsemaan. Brysselin muurit tulevat romahtamaan kuin "ikuinen" Berliinin muuri konsanaan.

Jäsenkirjatuomarit jeestuomioivat NSA-maassa

1. Yle teki selvitystä juristien arvioista oikeuslaitoksen tuomareiden toiminnasta., josta tuomariliitto pahoitti mielensä.  Tuomariliiton puheenjohtaja Aki Rasilainen syytti Yleä tuomareiden maineen mustamaalaamisesta. Kommentti osoittaa tuomariliiton jurristien elävän ihan omissa maailmoissaan. Kansa on tiennyt jo kauan, että laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat. Erityisen surkeana kyselyyn osallistuneet lakitieteilijät pitivät hallinto-oikeuksien tuomarointia, joita piti huonona tai erittäin surkeana kolmasosa vastaajista. Hallinto-oikeuksien  toimintaa kuvattiin viranomaistoiminnan kumileimasimeksi ja  ns. perusteluja copy-pastatuiksi teksteiksi.

2. Suomessa  virkamiehet, myös tuomarit, valitaan  pääosin poliittisin perustein. Mitä korkeammalle hierarkiassa mennään sitä varmemmin sieltä löytyy kokoomuslaisia ja muita sosialidemokraattisia  poliittisen oikeuden  jakajia. Korkeimman oikeuden presidentti on ollut  tyypillisesti demari ja korkeimman hallinto-oikeuden pomo sekoomuslainen. Käräjäoikeuksista saattaa vielä löytyä sitoutumattomia ja ahkeria oikeuden miehiä ja naisia, mutta kun mennään  hovioikeuksien puolelle niin sieltä löytyvät jäsenkirja-, loosi- ja muut yhteistoimintamiehet ja -naiset. Valtakunnankontrolleri tunsi kerran yhden sitoutumattoman, ahkeran ja pätevän käräjäoikeuden tuomarin, joka oli  suorastaan työpaikkakiusattu, eikä koskaan saanut ylennystä.  Suomessa valitaan myös käräjäoikeuksien lautamiehet poliittisin perustein, kun muualla maailmassa  valitaan väestörekisteristä satunnaisesti. Lautamiehien palkkioista perittävään ns. puolueveroon puututtiin jossain vaiheessa, mutta kyllähän siitä maksetaan niin kuin muistakin politrukkitoimista puolueille, rahat vain joudutaan tilittämään itse, toisin kuin  muiden luottamushenkilöiden palkkioista, jotka kunnan palkanlaskija laskee ja kunta tilittää suoraan  paikalliselle mafialle kuin ay-jäsenmaksut konsanaan. 

3. Suomen oikeuslaitos on ollut kauan pyhä asia, jota ei saa arvostella. Vääryyslaitoksen poliittisia virkanimityksiä ei kukaan ihmettele, koska se on maan tapa, vaikka kyseessä ilmiselvä rakenteellinen korruptio.   Ei ole siis mikään ihme, ettei oikeuslaitos on koskaan löytänyt mitään vikaa poliittisissa virkanimityksissä, vaikka syrjintälainsäädäntömme on huippuluokkaa.  Poliitikkojen  ja taloudellisen eliitin lahjontarikokset, sisäpiirin kaupat ja esteellisyys ovat tuntemattomia käsitteitä. Viimeksi Helsingin hovioikeus vapautti Ilkka "minä olen minä" Kanervan ja kumppanit lahjustuomiosta, jonka käräjäoikeus oli  heille sälyttänyt ja korkein oikeus ei halunnut liata käsiään koko asiaan. Jos Kanervan asia olisi käsitelty Turun hovioikeudessa,  vapauttava tuomio olisi rappariloosissa ollut läpihuutojuttu. Tapaus osoittaa vain sen, että Helsingin hovioikeuden sekoomus-temariakseli piti huolen siitä, että omia ei tuomita. Hovioikeuden naurettavien perustelujen mukaan vaalitukeen pitää suhtautua lempeämmin kuin muihin poliitikoille annettuihin etuisuuksiin. Ihan vaan aatteellisessa mielessä gryndausliikemiehet antoivat kymmeniä tuhansia euroja maakuntahallituksen puheenjohtajalle.... jep, jep, jep. Lähinnä vaikuttaa siltä, että hovioikeuden jäsenkirjajurristit etsivät mitä tahansa keksittyä syytä vapauttaa yksi heistä  ikävistä syytteistä. Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelevat.

4. Suomi liittyi vasta vuonna 1990 Euroopan neuvoston Ihmisoikeussopimuksen piiriin, kun muut pohjoismaat liittyivät Euroopan ihmisoikeussopimuksen jo 1950-luvulla.  PISSA-onnelaamme on pesiytynyt  poliittinen oikeuslaitos, jossa tehdään juridisia päätöksiä poliittisin perustein, siis sopivia eikä juridisesti päteviä tuomiolauselmia. Trendi alkoi viimeistään ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynnin  tiimoilta, kun takautuvalla lainsäädännöllä ja käsittämättömällä rikosnimikkeellä (kansainvälinen lainsäädäntö tuntee sotarikoksen, mutta ei sotasyyllisyyttä, siksi Ryti olisi halunnut tulla tuomituksi Nurnbergissä) päätettiin pääosin Stalinin hallitseman Valvontakomission tahdon mukaan tuomita ns. sotasyyllisiä. YYA-aikana yrittäjät, jotka uhkasivat punaisten idänkaupan kartellin vuorineuvosten bisneksiä, laitettiin polvilleen poliittisessa oikeuslaitoksessa. Poliittinen ja taloudellinen eliitti (= poliitikkojen rahoittajat) ovat turvassa vääryyslaitoksessamme, sen ovat Nostokone, Patria, Instrumentarium, Stora Enso ja Wärtsilä -caset viime aikoina opettaneet. Hallinto-oikeudet, viimeisenä takuuna sekoomuksen kumileimasin korkein hallinto-oikeus, KHO,  pitävät huolen siitä, että kuntapoliitikkojen kaavoitus- ja  rakennuskorruptio voi jatkua rauhassa.

5. NSA-kohu herätti kysymyksen siitä, miksi Suomen valtio ei suojele kansalaisiaan jenkkien harjoittamalta vakoilulta. Valtakunnankontrolleri osallistui taannoin erääseen tilaisuuteen, jossa sotavoimiemme edustaja puhui kyberturvallisuudesta. Kun joku kysyi miksi valtio ei suojele kansalaisiaan,  ryhtyi kybersotamies latelemaan ministeriön virallista liturgiaa ja kun jatkokysymys kuului:"... vai teettekö te yhteistyötä NSA:n kanssa?", petti luennoitsijan pokeri.  Toimittaja Glenn Greenwaldin kirja ( Edward Snowden: Ei pakopaikkaa. Gummerus 2014) paljastaa Suomen olevan  mm. Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Saksan tavoin NSA:n kolmas osapuoli, joka työskentelee mukana valvontaohjelmissa. NSA maksaa siis myös Suomelle valvontateknologian kehittämisestä ja mukana olemista. Kukahan kertoisi meille, kuka tästä NSA-yhteistyöstä on päättänyt, mitä suomalaiset tarkalleen ottaen kehittävät ja mitä valvovat? Kuka kertoisi minulle?

http://yle.fi/uutiset/tuomariliitto_loukkaantui_ylen_kyselysta/7247003 

http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_kolmannes_lakimiehista_tyytymattomia_hallinto-oikeuden_tuomioihin__kumileimasimia/7234186

Tutustu myös tähän, Valtakunnankontrolleri suosittaa emeritus professorin oikeuslaitoskritiikkiä:
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/

Vapun villaista vätkyttelyä

1. Tänä sysiyön päivänä (MAY DAY – MAY DAY), jota myös vapuksi kutsutaan, poliitikot ovat taas innostuneet puhumaan puuta heinää ns. poliittisten toimittajien iloksi. Valtionvarainministeri Jurpilainen lupasi 400 miljoonaa euroa ”työllisyyteen” joka käytännössä menee turhiin tieinvestointeihin ja ”yleishyödyllisten” VVO:n ja Saton taskuihin ja sitä kautta osin vaalirahoitukseksi kokoomukselle ja demareille. Järkevää ja taloudellista liikenne- ja logistiikkapolitiikka tai edullista ja laadukasta asumista ei ole näköpiirissä. Varsinkin ennen vaaleja voidaan meidän yhteisiä rahojamme heittää Kankkulan kaivoon kaiken hyvän ja tasapuolisen nimissä. Useana vuotena tempputyöllistämisrahoja on reilusti on jätetty käyttämättä, vaikka työllisyys ja nimenomaan työvoimatoimistojen eli sosiALIdemokraattisten luukutuskeskusten kautta hoidettava työllisyyspolitiikka on demareiden mieleen ollut aina. Aina valppaissa ja omalakisissa mielivaltalaitoksissa eli TE-keskuksissa on vesitetty se hallituksen harvoihin oikeansuuntaisiin päätöksiin kuuluva asia: työttömien 300 euron ansaitsemismahdollisuus kuukaudessa ilman työttömyysturvan eli perustulon menettämistä. TE- keskusten demarit ja muut sekoomuslaiset kun ei eivät mielestään tarpeeksi pysty nöyryyttämään työttömiä, jos ne voisivat noin vapaasti tehdä töitä, joten karenssi on monelle ”liian aktiiviselle” työttömälle paukahtanut. TE-keskuksissa odotetaan jo innolla Risikon (EK) työttömien ilmaispakkotyöehdotusta, jotta päästäisi määräämään lusmuja hommiin ja valvomaan niitä niin että paukkuu. Kuten Haavikko aikoinaan totesi: ”Työttömyysturva turvaa työttömyyden”,  ja tästä aikoivat TE-keskusten ”asiantuntijat” pitää huolta; siksihän näitä yhteistoimintamiehiä ja –naisia nykyisin kutsutaan.
   
   
2. Ennen vappua metsäteollisuus kehui sijoittavansa tulevaisuudessa yli miljardi euroa sellunkeittoon. Näiden investointien toteutumiseen ja kannattavuuteen ei näytä uskovan kukaan, mutta ilmeisesti kyse on pelkästä pörssipropagandaproosasta, jossa annetaan ymmärtää kaikenlaista, mutta ei sitten loppupeleissä ymmärretä antaa. Voihan olla, että metsäteollisuus haluaa huppuedulliseen sähköverotukseen seuraavaan hallitusohjelmaan lisä- alennuksia, jotta investoinnit ns. toteutuisivat. Seuraavan (porvari)hallituksen ohjelmaahan pykätään jo hikipäässä, oli vaalin tulos mikä tahansa, koska lainsäädäntö laaditaan Suomessa hyvässä kolmikannassa eli ulkoparlamentaarisin lobbausvoimin kaikenkarvaisissa toimikunnissa ja komiteoissa. Kansanedustajien tehtävä on toimia tässä suomalaisessa todellisessa vallan kolmijako-opissa vain kumileimasimina, joten on oikeastaan ihan sama keitä pellejä ja pupuja sinne valitaan. Pelle Hermanni ja Olli Herman hoitaisivat homman itse asiassa paljon paremmin, koska he sentään ajattelevat omilla aivoillaan – ja heillä on vielä aivot.
   
   
3. Lainsäädäntöneuvos Lauri Lyly (SAK/SDP) ilmoitti vappupuheessaan, että ns. hyvä komikanta eli ulkoparlamentaariset voimat laittavat eläkeasiat järjestykseen syksyn aikana. Late puhuu työeläkejärjestelmän uudistamisesta, jossa laitetaan yhteen pakettiin maksujen taso ja työelämän laadun parantaminen. Millähän keinoilla SAK aikoo globaalien ökyisäntien butiikkien työolosuhteita parannella, kun työnantajat itse eivät ymmärrä hyvien työolosuhteiden ja pätevien eikä sopivien työhönoton parantavan firman tulosta. Pelin henki on parhaimpien uusliberalististen Otaniemen tuotantotalouden oppien ja Havardin strategisen liikkeenjohdon mukaista valtioiden verotus- ja etuisuuskilpailuttamista, surkeimpien työolosuhteiden hyväksi käyttämistä mennen tullen, ympäristö- ja työsuojelusta piittaamatonta bisnestä, jossa PR-toimistot sitten pesevät sopivalla viestinnällä mustan valkoiseksi joitakin krokeleita osakkeenomistajia varten. Lopputuloksen tästä korporatiivisen kolmikannan keskusteluista on se, että eläkemaksuja korotetaan suurten ikäluokkien perässä tulevilta ja eläkeiän nosto alkaa juuri suurten ikäluokkien perässä tulevilla sinne 70 vuoden suuntaan. Suurten eläkkeiden leikkaamisesta tai koko järjestelmän alasajosta tai täysremontista ei tulla puhumaan mitään. Ja työelämä paranee sillä, kun pysyvissä työsuhteissa olevat saavat lisää TYKY-toimintaa Miina Sillanpää säätiön kylpylässä.
   
   
4. Nokian kyltti sitten katosi Keilaniemen pääkonttorin seinästä ja tilalle tuli NSA:n ja CIA:n auktorisoima Microsoft logoineen. Ihan meinasi tulla itku. Kuvastaa hyvin sitä, miten sekä poliittinen johtomme (muutaman Microsoft -suojatyöpaikan hinnalla) ja Nokia johto (ties millä pilkkahinnalla) myivät itsensä ja Nokian imperialistisille vakoilupojille, jotta MS voi jatkaa huonosti toimivien ja ylihinnoiteltujen ohjelmiensa myymistä määräävässä markkina-asemassa. Terveen ja sairaan liiketoiminnan ero on veteen piirretty: Se on tervettä kartelli- ja monopolipojille, mutta sairasta valtiolle, kansantaloudelle, muulle elinkeinoelämälle ja kansalaisille. Apuwa. Tule apuun, Anja ( MAY DAY – MAY DAY).